aspon ty videa tolik nezaberou ;­)­)­)­)­)

Ono je stejne video mensi nez 640*480 znacne hnusny, jedno jestli se zvukem nebo bez ;)

Tak to se dá vydržet.Takže jako malé mínus zůstává už jen to neozvučené video.Není to ale videokamera že?

On i R40 ma docela narok, ale 2x AA SANYO 2500mAh vydrzi hodne dlouho. Problem neni ani tak to, ze by baterky vyprazdnil ­(jeste v nich hodne zustane­) ale elektronika fotaku pri poklesu napeti baterek zabali objektiv. Asi nejaka ochrana, aby nezustal s objektivem venku a vyjetou baterkou ;­)­)

Rok a pul stary Sanyo 2100mAh porad vystaci na cca 280 fotek venku ­(leteckej den, max rozl.­) S bleskem to je tak 40­-50. Novy 2500mAh jsou asi 1,5x tolik. A pak, kdyz je fotak odmitne jako weak, tak jeste ctyri az pet hodin uzivi mp3 discman :oD

To co píšeš mi je jasný.QV­-R62 jsem koupil synovi k vánocům a ten by zrcadlovku určitě nepoužíval ­(a taky je příliš drahá­).Potřebuje vyloženě cestovní přístroj.Hraje vášnivě softball a ten se naštěstí odehrává venku,tak mu to snad bude stačit.Fotoaparát jsem zatím zkoušel jenom doma a mám jedinou výhradu.Vysokou spotřebu!Listování v menu,pár fotek ­(s bleskem­) a akumulátory ­(2400 mA­) jsou prázdný.V PC World mu to taky vyčítají http:­/­/www.pcworld.com­/reviews­/article­/0,aid,120190,00.asp Venku to doufám bude lepší.Jinak super.

Jen bych dodal, ze na foceni rychlych zalezitost ­(sport, zavody, auta­) neni kompakt nic moc, to chce neco s objektivem s dobrou svetelnosti. Kdyz nekde v hale s chabym svetlem ­(i hafo zarivek muze byt malo­) na tom Casiu nastavis 1­/250s zaverku, iso 100 kvuli sumu a vytahnes zoom na 3x, tak to bude zatracene tmavy, i kdyz objekty skoro nebudou rozmazany. Na snimky alá Isinbajevova ve vzduchu pri skoku o tyci je potreba zrcadlovka a slusnej objektiv.. a to jsme v radu deseti a vice nasobku ceny R62 ;­)­)­))

Za češtinu se stydím.Jinak dík.

Mno, kdyz pominu prisernou cestinu, ktera o cerstvem majiteli R62 neco napovi, tak k tomu muzu rict asi tohle.. jiste znas www.google.com a urcite tam umis napsat ­"bestshot editor­" a tak najdes bud placeny editor nejakeho nemce ­(nezkousel jsem, kaslu na nej­), nebo http:­/­/home.arcor.de­/bestshot­/ a zbytek uz je na tobe. Vyrobis si nejaky svuj bs, zjistis jaky ma format a pak prejmenujes bestshoty z toho webu do tohoto formatu + muzes vyrabet dalsi sam pomoci editoru. Simply simple.

Meda

Mno tuhle krabicku mam doma uz asi rok a pul. Pomoci besthotu jsem si z nej vyrobil masinku s manualnim nastavovanim zaverek 2s ­- 1­/2000s, manualni clony, pak jsem si prichystal hafo dalsich prednastavenych scen do ruznych situaci.

Za plusy bych vypsal malej, rychlej, lehkej, na AA clanky, manualni moznosti, pristup do servisniho menu, logicke ovladani a menu, malej ale slusnej displejek, optickej hledacek, moznost pouzivat bez problemu jako flashdisk ­(oproti canonum treba­), histogram, vyvazeni bile...

Do nevyhod asi trochu vetsi sum ­(nicmene se da slusne redukovat­), nachylnost k posunuti barvy fotek do modra ­(zvlast pri blesku.. ale da se tomu predejit vyvazenim bile na stin­), delsi nabijeni blesku, krehka konstrukce dekliku na baterky a absence zvukoveho zaznamu u videa spolu s maximalne 30s klipy.

Jsou to v podstate dva fotaky.. pro cloveka co nevi jak vyrobit a dohrat do nej manualni bestshoty to neni zadny terno. Pro me je to za svoji cenu slusna koupe... Radu QV­-R ­(40, 41, 51, 52, 61, 62­) muzu s klidem doporucit.. a takovyej QVR 62 je na tom lip i s tim sumem ;­)

(kdyby nekdo chtel manualni besthoty, necht si napise.. )

Prosím vás, otestujte a napište recenzi na Casio QV­-R40! Podle parametrů a ceny vypadá moc slušně, ale opravdu nechci riskovat koupi, když nevím co je zač. Potřeboval bych vědět, jaká je kvalita fotek ... Když tak aspoň někdo z vás, který už ho má doma, poraďte jestli jste s ním spokojení.